miércoles, 18 de marzo de 2009

La legalización de drogas y su impacto en las medicinas

El problema de la legalización de las drogas va más allá de lo que se piensa (marihuana, cocaína, heroína, metanfetaminas, etc.), la realidad es que toda sustancia sintética debe estar bajo control, y de hecho lo está, sean medicamentos, bebidas o alimentos industrializados.

"Legalizar la droga" es un rubro que desencadenaría, entre otras muchas consecuencias, el uso y el abuso de cientos de sustancias existentes (y tipificadas como dañinas e ilegales en el código sanitario). Los fabricantes de estas sustancias, exigirían un trato igual al que se pide para los actuales narcos (que para entonces serían honestos empresarios, miembros distinguidos de las diferentes cámaras, respetados inversionistas, y futuros miembros del Club Forbis).

También serían legales otros cientos más de sustancias que están por descubrirse. Sería el caos, la pérdida del control total y la ingobernabilidad. En fin, si eso quieren, ¡a darle!... Luego no digan que no fueron advertidos. Por ESTEBAN2009.

viernes, 13 de marzo de 2009

LA LUCHA CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA EN MÉXICO

EN LA LUCHA CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA Y EL NARCO, EN MÉXICO, EVADIRSE, PARECE SER LA PRIMERA REACCIÓN DE LA RAZA.

Hubo quien comentara (criticando la intervención del ejército):

"...(luego) ni los gringos van a querer el resto del territorio...". (???)

Otros, de plano, salieron con PURAS EVASIONES PSICOLÓGICAS:

que "...existen métodos para combatir el narco sin el pago social de los graves daños colaterales...". ¡Pero no explica cuáles son!.

que "...el desempleo es una amenaza más importante a combatir en lugar del narcotráfico...".

que "...es necesaria la intervención del ejército americano en el país...". Este de plano se zurró en los quesos.

que "...esta lucha es solo del presidente...".

que "...los narcos saquen a los políticos corruptos y luego la sociedad corre a todos los narcos...". Ca...miseta, ¿qué tal la lógica?

que "...esto es una misión suicida al más puro estilo de un regimen fascista...". ¡Chale compadre!.

miércoles, 11 de marzo de 2009

TACHAN DE SUCIO EL PERIODISMO QUE PRACTICA HECHOS MERIDIANO, TV AZTECA, JALISCO

Padres de familia que no están de acuerdo en lo que está haciendo el director del Colegio Cervantes, apoyado y amplificado por reporteros del noticiero Hechos Meridiano, TV Azteca, Jalisco, buscan el apoyo de otros medios noticiosos para decir "su verdad" y aclarar que ellos se niegan a seguirle el juego al susodicho director y desean aceptar las propuestas de la Secretaría de Educación.

Primero, afirman que el director del colegio se niega a aceptar todas las soluciones que le presentan las autoridades e insiste, irresponsablemente, en seguir impartiendo clases en la calle, para luego señalar como responsable de esta situación al Cardenal Juan Sandoval y, atacar a la iglesia católica; cuando es la autoridad escolar la que tomó la decisión de dar clases en la calle.

Segundo, el problema es viejo, fue la decisión de un juez, no fue el Cardenal, lo que fundamento legalmente la recuperación del edificio y el terreno en el que funcionaba el Colegio Cervantes. En ese juicio fueron oídos y vencidos los miembros del Consejo Escolar, dueños de la "licencia escolar", pero no del terreno y el edificio, el que se negaban a desalojar, no obstante las repetidas solicitudes de devolución que les hicieron los legítimos dueños.

Ante la resolución del juez, el Consejo Escolar debió aceptar las propuestas que le presentaron las autoridades, pero no lo hizo; prefirió dejar que los niños tomaran clases en la calle para ejercer presión social y echar por tierra la resolución judicial.

En cuanto a "Hechos Meridiano", se le señala como omisa en la información completa que está obligada a dar a la ciudadanía, a otorgar el derecho de réplica o a corregir las omisiones, para que la audiencia pueda formarse una opinión correcta. Debe dejar de dar una información tendenciosa, polarizando los ánimos y dividiendo a la sociedad jalisciense.

viernes, 6 de marzo de 2009

QUE EL PRI REGRESA... PERO NO LO QUE SE LLEVÓ

Denise Maerker, recién estrenada en EL UNIVERSAL, fue la "encargada" de re-destapar al PRI y correr la especie, ya vieja, de que "el PRI regresa".
Es un viejo truco mediático, convencer a la gente (antes de las elecciones), de que "es inevitable" el triunfo del tricolor, para que vaya haciéndose el ánimo y acepten anticipadamente su derrota.
Denise apela a la mala memoria del pueblo, apuesta a ello, a que el pueblo ya olvidó el paso del "partidototote" por el poder (todavía estamos pagando los platos rotos de setenta y tantos años de priísmo). Si Denise tiene razón, voy a creer que México no tiene remedio, que sí es un "estado fallido", como lo califican algunos primos; sin embargo, sería bueno que el PAN, en lugar de estar de picapleitos, exija probidad y eficiencia a todos los miembros de ese partido y no porque sean gobernadores les permita el abuso contra los más pequeños como dicen que se está dando en Queretaro, en el caso de Jacinta Francísco Marcial. ¡Tienen la palabra!.